对检测样品进行精确量算，做老做质并且每一个环节都在监督下进行
“最高一处22 厘米、百姓最低一处18.5 厘米，满意民工AG超玩会入口综合平均厚度19.5 厘米。工程格惠”10 日，量合市国土资源局名山区分局聘请公路检测专家对2012 年土地整理项目实施完工的做老做质7 个项目进行质量检测，标志着名山区土地整理项目质量监督又实现了一个大跨越。百姓
近年来，满意民工土地整理项目在名山可以说是工程格惠家喻户晓，土地质量监督越来越透明，量合工程质量越来越高，做老做质老百姓越来越满意，百姓那么，满意民工名山区是工程格惠如何做到的呢?
人人关心惠民工程
2006 年开始，名山区土地整理项目开始立项实施，量合极大改善了茶叶产业示范区的生产条件，促进了茶叶产业的快速发展。该区共有46 个土地整理项目立项，预算总投资5.5 亿元，涉及20 个乡镇168 个村。AG超玩会入口土地整理项目使该区生产生活条件发生了翻天覆地的变化，现代产业发展、新村风貌、基础设施、公共服务体系建设取得明显成效。
近年来，名山区在实施土地整理项目中，充分调动广大群众的参与积极性，把土地整理项目变成老百姓广泛参与、造福广大群众的惠民工程。在茶产业新农村示范片建设中，基本实现土地整理项目全覆盖，探索出一条“项目带动、干群主动、社会联动、百姓受益”的土地整理项目建设路子。
监督常态化透明化
方法一
公布联系方式，使质量监督投诉更畅通。
名山区新店镇石桥村7 组组长宋世斌，在石桥村土地整理项目实施过程中，只要施工队施工他都要在现场进行监督，施工队出工他“上班”，施工队放工他休息。
在进行工程质量监督过程中，让他体会最深的是，市国土资源局名山区分局公布相关人员电话，让他监督更加顺畅、到位。
“有时，我们发现问题后与施工人员交涉，但施工人员不理睬，我们就给工程监理、现场代表打电话。如果还解决不了问题，我们就给主管领导打电话。对于质量问题，主管部门非常重视，打完电话后，主管部门很快就赶到现场，帮我们解决问题。”宋世斌说。
据了解，在名山区土地整理项目中，公布主管部门主要领导、现场代表、施工监理、项目实施乡镇主管领导联系方式，让老百姓发现质量问题后知道往什么地方投诉，是名山区抓好土地整理项目质量的主要经验之一。
方法二
公开建设方案，让老百姓知道如何监督。
“C30、C25 如何配料，工艺流程是否按照程序操作，有没有打垫层、垫层厚度够不够，我们在现场一看就清楚。”名山区车岭镇桥路村二组村民李勇说。
2012 年8 月15 日，名山区对桥路村土地整理项目进行验收时发现质量问题，立即责令施工单位进行返工。在短短的一个星期后，原本设计18 厘米厚的路面，被打成了36 厘米。水泥路面上再打水泥路，施工单位拿28 万元在名山搞了一个质量尝试。
近年来，名山区在土地整理项目中，公开工程建设设计方案，并告知群众质量监督具体办法，发动广大群众对工程实施进行全程监督，从料场开始到现场浇注，每一个环节都在群众代表的监督下进行。
“水泥用两包、沙子石头装平，配出来的料才能基本达到设计标准。这些监督常识，老百姓都懂，甚至比一些现场工人还精通。”市国土资源局名山区分局土地整理办公室主任李跃祥说。
方法三
切断利益链条，质量监督不留情面。
在实施过程中，名山区根据车岭镇经验总结出“主管部门到乡村组各级干部不得参与具体施工建设，30 分钟协调解决”的办法，使项目区内的干部不插手项目施工，让干部接到投诉后30 分钟内赶到现场进行调解，为施工单位提供良好的施工环境，切实保护群众合理合法的利益诉求。
“俗话说‘拿别人的手短、吃别人的嘴软’，干部不插手工程建设便没有利益牵连，各级干部都能挺直腰杆说话，同时也切断了利益链条，确保质量监督不受阻。”车岭镇书记张树荣说。
2006 年开始立项实施项目以来，名山区先后对两条出现质量问题的道路做出返工处理，“水泥路面上打水泥路”已不是什么稀奇事。
“对一些存在质量问题的工程，无论什么人打招呼，无论是什么关系，出现质量问题不讲客观、不讲私人感情，在质量问题上没有商量余地。”对有质量问题的工程，市国土资源局名山区分局从来不留情面。
方法四
满不满意群众说了算，合不合格检测结果看。
对于土地整理项目，在名山区老百姓心中是个坚大拇指的惠民工程。百丈镇百家村、前进乡尖峰村等通村道路硬化后，村民自筹资金立碑谢党恩;为感谢施工队建设了一条质量合格的路，老百姓杀猪办“九大碗”宴请施工队。
不仅要让群众满意，还要建设合格工程。4 月10 日，市国土资源局名山区分局请来了市公路工程试验检测中心专家，对2012 年实施的7 个土地整理项目进行质量检测。“我们不仅要做老百姓满意的工程，更重要的是要做质量合格的工程，让国家惠民政策，真正让老百姓得到实惠。”市国土资源局名山区分局负责人说。
记者周代庆
让监督更有力
庆舟
今年年初，我市曾通报一些县区土地整理项目出现质量问题，其中一个乡领导将群众对质量问题的投诉归结到村民“私人恩怨”，对工程建设出现的质量问题避而不谈，放任施工单位继续建设豆腐渣工程。一些主管部门更是视而不见，对如何监督不宣传，怕群众知道如何监督了，给自己找麻烦。
一些群众对通路、通水泥路的渴望非常强烈，由于对于路的渴望而丧失了“监督”权。“我们没有掏一分钱，国家能够把水泥路给我们修通已经不错了，质量好不好没关系，总比走土路强。”有一些群众担心，由于质量问题去投诉，惹急了项目主管部门，工程项目就被挪到别的地方。
被监督、进行监督真有那么可怕?据了解，名山区质量监督透明后，关于土地整理项目的投诉未减少反而增加。但相关人士认为，这些投诉增加恰恰说明了一点，名山区土地整理项目的监督更到位，因为群众对工程建设的知情权得到了最大满足，每一个村民都积极成为监督者，也就形成了对工程质量监督的人数更多、范围更广、细节更细。
“我们在一个乡最多干几年，但老百姓要享受一辈子。如果路修不好，老百姓骂的是我们这些干部，而不是骂施工单位，所以在职一天就要搞好监督。”名山区一位乡党委书记说，“让监督更有力吧。”
